von Joanie » 23. Jan 2015 08:08
Hmmm,
alle lesen, keiner antwortet, also dann noch mal anders formuliert, vielleicht bekomme ich ja dann eine Antwort.
Wie "normale" schwarz, blau, havanna und feh Japaner aussehen weiß ich und habe es auch schon unzählige Male in Natura gesehen. Aber es gibt ja immer mal Jungtiere die farblich nicht so eindeutig zuzuordnen sind, weil sie nicht die "normale" Farbzeichnung zeigen. Und für diese Fälle würde mich interessieren, ob jemand Merkmale kennt, außer der gezielten Verpaarung, die ja auch nicht immer hundertprozentige Antworten liefert, an denen man festmachen könnte, dass wenn dies und dies vorhanden ist, dass es sich dann auf jeden Fall um den und den Japaner handelt. Beispielsweise durch Mikroskopieren der Haare oder auch andere Dinge.
Und die letzten Fragen meines vorherigen Beitrages halte ich eigentlich für gut verständlich. Es hat ja sicher schon einmal jeder festgestellt, dass die blaue oder havanna Farbe bei den einzelnen Tieren geringfügig abweichen, bei nicht farbrein gezogenen Tieren ist dies sogar mitunter recht stark der Fall nach meiner Erfahrung, auch innerhalb eines Wurfes. Bei feh habe ich schon öfter Jungtiere gehabt, die eindeutig als solche zu identifizieren waren und bei denen, wo dies nicht eindeutig war, habe ich eher nen blaues oder havannaTier vermutet, je nach Elterntieren, bevor ich falsche Hoffnungen wecke, die sich dann nicht bewahrheiten. Allerdings hier deshalb noch mal die Frage, ob nun jemand Anderes auch diesbezüglich die Erfahrung mit der unterschiedlichen Schattierung gemacht hat und wie stark diese dort ausgefallen ist, wenn sie auftrat. Ich habe so die Annahme, dass bei der Verpaarung entsprechender Elterntiere, die die Farben Blau bzw. Havanna in sehr dunkler Ausführung tragen, auch das feh dunkler ausfallen müsste, als bei Elterntieren, die die Ausgangsfarben in recht hellen Schattierungen tragen.
Und natürlich die Frage, ist die nach Standard definierte Farbe feh, in hellerem abgetönten Blau mit bräunlichem Schleier, hervorgerufen durch havannafarbige Grannen oder Spitzen jedes einzelnen Haares.
Und da fällt mir gleich noch eine zusätzliche Frage ein, wie kommt es, dass obwohl das c der Elterntiere c bleibt und d der Elterntiere d bleibt, diese beiden Farben in Kombination heller erscheinen als die einzelnen Farben bei den Elterntieren? Also sprich aus einer stahlblauen Mutter und einem kaffeebraunen Havanna Vater mit jeweiligen Trägereigenschaften für die andere Farbe kommen heller blaue Jungtiere mit bräunlichem Schleier raus? Spielen da Modifikatoren eine Rolle, die bei den einzelnen Farben so nicht auftreten und nur im Zusammenspiel der Farben zum tragen kommen? Bei Separator, wo noch der b Anteil dazu kommt, wird es ja noch heller im Normalfall, also sind auch hier durch b weitere Modifikatoren zur Aufhellung zugange? Und gibt es auch den Separator in unterschiedlichen Schattierungen je nach Intensität der Ausgangsfarbe bei den Eltern?
So, nun bin ich gespannt, ob mir jetzt vielleicht jemand was dazu schreibt. Ich würde mich freuen.
LG
Joanie
Hmmm,
alle lesen, keiner antwortet, also dann noch mal anders formuliert, vielleicht bekomme ich ja dann eine Antwort.
Wie "normale" schwarz, blau, havanna und feh Japaner aussehen weiß ich und habe es auch schon unzählige Male in Natura gesehen. Aber es gibt ja immer mal Jungtiere die farblich nicht so eindeutig zuzuordnen sind, weil sie nicht die "normale" Farbzeichnung zeigen. Und für diese Fälle würde mich interessieren, ob jemand Merkmale kennt, außer der gezielten Verpaarung, die ja auch nicht immer hundertprozentige Antworten liefert, an denen man festmachen könnte, dass wenn dies und dies vorhanden ist, dass es sich dann auf jeden Fall um den und den Japaner handelt. Beispielsweise durch Mikroskopieren der Haare oder auch andere Dinge.
Und die letzten Fragen meines vorherigen Beitrages halte ich eigentlich für gut verständlich. Es hat ja sicher schon einmal jeder festgestellt, dass die blaue oder havanna Farbe bei den einzelnen Tieren geringfügig abweichen, bei nicht farbrein gezogenen Tieren ist dies sogar mitunter recht stark der Fall nach meiner Erfahrung, auch innerhalb eines Wurfes. Bei feh habe ich schon öfter Jungtiere gehabt, die eindeutig als solche zu identifizieren waren und bei denen, wo dies nicht eindeutig war, habe ich eher nen blaues oder havannaTier vermutet, je nach Elterntieren, bevor ich falsche Hoffnungen wecke, die sich dann nicht bewahrheiten. Allerdings hier deshalb noch mal die Frage, ob nun jemand Anderes auch diesbezüglich die Erfahrung mit der unterschiedlichen Schattierung gemacht hat und wie stark diese dort ausgefallen ist, wenn sie auftrat. Ich habe so die Annahme, dass bei der Verpaarung entsprechender Elterntiere, die die Farben Blau bzw. Havanna in sehr dunkler Ausführung tragen, auch das feh dunkler ausfallen müsste, als bei Elterntieren, die die Ausgangsfarben in recht hellen Schattierungen tragen.
Und natürlich die Frage, ist die nach Standard definierte Farbe feh, in hellerem abgetönten Blau mit bräunlichem Schleier, hervorgerufen durch havannafarbige Grannen oder Spitzen jedes einzelnen Haares.
Und da fällt mir gleich noch eine zusätzliche Frage ein, wie kommt es, dass obwohl das c der Elterntiere c bleibt und d der Elterntiere d bleibt, diese beiden Farben in Kombination heller erscheinen als die einzelnen Farben bei den Elterntieren? Also sprich aus einer stahlblauen Mutter und einem kaffeebraunen Havanna Vater mit jeweiligen Trägereigenschaften für die andere Farbe kommen heller blaue Jungtiere mit bräunlichem Schleier raus? Spielen da Modifikatoren eine Rolle, die bei den einzelnen Farben so nicht auftreten und nur im Zusammenspiel der Farben zum tragen kommen? Bei Separator, wo noch der b Anteil dazu kommt, wird es ja noch heller im Normalfall, also sind auch hier durch b weitere Modifikatoren zur Aufhellung zugange? Und gibt es auch den Separator in unterschiedlichen Schattierungen je nach Intensität der Ausgangsfarbe bei den Eltern?
So, nun bin ich gespannt, ob mir jetzt vielleicht jemand was dazu schreibt. Ich würde mich freuen.
LG
Joanie